发布日期：2026-01-15 23:54:21 点击次数：
**
一则关于家长与孙继海旗下青训机构因合同问题产生纠纷的消息引发社会广泛关注，知名体育法律专家朱艺在接受采访时指出，若双方最终对簿公堂，家长可能因合同条款及法律举证问题面临更严重的赔偿后果，这一事件不仅暴露了青少年体育培训行业存在的合同规范问题，也为家长和机构敲响了法律警钟。
孙继海作为中国足球的标志性人物,其创办的青训机构自成立以来一直致力于培养年轻球员，并以其专业性和资源整合能力受到许多家长的青睐，随着规模的扩大，机构与部分家庭之间的合同履行问题逐渐浮出水面，据知情人士透露，此次纠纷的核心在于家长单方面终止培训合同，并要求退还部分费用，而机构则依据合同条款主张违约金和经济损失赔偿，双方多次协商未果，矛盾逐步升级，可能进入司法程序。
朱艺在分析此案时强调,青训合同通常由机构方起草，条款设计往往更倾向于保护自身利益。“许多家长在签署合同时，可能未充分理解其中的责任划分和违约后果，”朱艺表示，“合同中可能包含高额违约金条款，或规定家长需承担机构因学员退出而导致的潜在商业损失，一旦家长无法证明机构存在根本性违约行为，如教学质量严重不达标或安全措施缺失，法院很可能支持机构的赔偿请求。”
这起纠纷的背后,反映了青少年体育培训行业快速扩张中的乱象，近年来，随着家长对子女体育培养的重视，各类青训机构如雨后春笋般涌现，但行业监管和标准制定却相对滞后，部分机构在合同中设置模糊条款，或利用家长对法律知识的欠缺，导致纠纷频发，朱艺指出，此类案件中，家长往往处于弱势地位，一方面缺乏专业法律支持，另一方面难以收集有效证据证明机构过错。“若家长仅以‘孩子兴趣转移’或‘成绩未达预期’为由解约，法律上很难被认定为合理理由，”他补充道，“而机构若能提供培训记录、师资资质等文件，便可能成功主张合同有效性。”
孙继海青训机构方面回应称,其合同条款均经过法律审核，旨在保障双方权益，并强调机构一直秉持透明化运营，一位负责人表示：“我们理解家长的诉求，但合同是商业合作的基础，单方面违约不仅影响机构规划，还可能损害其他学员的利益。”该机构还提到，已尝试通过调解方式解决争议，但若家长坚持诉讼，机构将依法维护自身权益。
对于家长而言,朱艺建议在签署青训合同前，务必仔细审阅条款，尤其关注解约条件、赔偿责任和争议解决方式。“必要时可咨询专业律师，或要求机构对模糊条款作出书面解释，”他说道，“家长应保留培训记录、沟通凭证等证据，以备不时之需。”行业专家呼吁相关部门加强青训领域的合同范本制定和监管，避免类似纠纷加剧社会矛盾。
这起事件也引发了关于青少年体育教育本质的思考,在竞争日益激烈的环境下，家长往往寄望于青训机构提升孩子的技能水平，却容易忽略合同的法律约束力，机构在追求商业利益的同时，也需承担社会责任，确保服务透明公平，朱艺总结道，法治社会下，任何纠纷都应通过理性途径解决，但前提是双方在合作初期就建立平等、清晰的约定。
随着青少年体育产业的持续发展,此类纠纷或将成为行业规范化进程中的重要案例，无论结果如何，它都将为家长、机构乃至监管方提供宝贵教训，推动中国青训体系向更健康、更可持续的方向迈进。
